पंजाब पुलिस को हाईकोर्ट ने फटकार लगाई, पीओ का पता लगाने में अक्षमता पर वेतन कुर्क करने का आदेश दिया

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक घोषित अपराधी को पकड़ने में पंजाब पुलिस की “सरासर अक्षमता” के लिए उसे फटकार लगाई है, जबकि कई अदालती आदेश और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उसकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी गई है। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने सख्त रुख अपनाते हुए मामले की निगरानी कर रहे एक एसएचओ और डीएसपी के वेतन कुर्क करने का आदेश दिया। पीठ ने फिरोजपुर रेंज के डीआईजी और फिरोजपुर के एसएसपी को भी अदालत में पेश होने के लिए तलब किया। न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा, “पंजाब पुलिस का यह रवैया उसकी ओर से सरासर अक्षमता को दर्शाता है। इस अदालत द्वारा बार-बार आदेश पारित किए जाने के बावजूद, इसका पालन करने के लिए कोई ठोस प्रयास नहीं किया गया है।” एसएसपी सौम्या मिश्रा द्वारा प्रस्तुत विस्तृत हलफनामे को देखने के बाद अदालत ने यह निर्देश दिया। इस मामले में अक्टूबर 2020 में आईपीसी की धारा 354, 354-ए, 506, 509 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रावधानों के तहत शीलभंग और अन्य अपराधों के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। फिरोजपुर जिले के कुलगारी पुलिस स्टेशन में दर्ज मामले में बाद में बलात्कार का अपराध जोड़ा गया। न्यायमूर्ति बराड़ ने उन दलीलों पर ध्यान दिया कि दो निरीक्षकों, गुरप्रीत सिंह के खिलाफ कानून के प्रावधानों का पालन करने के लिए कोई प्रयास नहीं करने के लिए विभागीय कार्रवाई शुरू की गई थी, “जब आरोपी को 2023 में घोषित किया गया था” और गुरजंत सिंह ने “17 नवंबर, 2020 को जारी लुकआउट सर्कुलर को रद्द करने के लिए, “जिसके परिणामस्वरूप आरोपी को विदेश यात्रा करने में सुविधा हुई”।

8 दिसंबर के हलफनामे की जांच करने पर, यह अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची है कि राज्य पुलिस पदानुक्रम के निचले पायदान पर बैठे दो निरीक्षकों को वर्तमान मामले में धुआँधार माहौल बनाने के लिए बलि का बकरा बनाया गया है।

न्यायमूर्ति बराड़ ने स्पष्ट किया कि ठोस निर्देशों के बाद भी आरोपियों को गिरफ्तार करने में पुलिस की विफलताअक्षमता को दर्शाती है। अदालत ने कहा, "पुलिस अधिकारियों के आचरण से यह अदालत यह निष्कर्ष निकालती है कि वरिष्ठ अधिकारी आरोपी के खिलाफ उचित कार्रवाई करने से कतरा रहे हैं, जिसकी अग्रिम जमानत पहले ही 5 फरवरी, 2021 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज कर दी गई थी और जिसे बाद में 2 मार्च, 2023 को घोषित अपराधी भी घोषित किया गया था।"

न्यायमूर्ति बरार ने कहा कि न तो आरोपी-भागे हुए व्यक्ति को आज तक गिरफ्तार किया गया है, न ही "संबंधित पुलिस अधिकारियों द्वारा सीआरपीसी की धारा 83 के अनुसार कार्रवाई करने के लिए ठोस प्रयास किए गए हैं।" मामले के तथ्यों और परिस्थितियों का हवाला देते हुए, अदालत ने अन्य बातों के अलावा यह भी कहा कि 3 दिसंबर को देरी से एक नोटिस जारी किया गया था। पीठ ने कहा, "ऐसा लगता है कि क्षेत्राधिकार वाले पुलिस अधिकारियों ने कोई ठोस प्रयास नहीं किया है और आदेश के अनुपालन में उनके द्वारा उठाए गए सभी कदम महज दिखावा प्रतीत होते हैं।"

न्यायमूर्ति बरार ने राज्य के वकील के इस आश्वासन पर ध्यान दिया कि आरोपी-भागे हुए व्यक्ति को "कानून की प्रक्रिया के लिए तुरंत प्रस्तुत किया जाएगा"। अगली सुनवाई की तारीख से पहले अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश देते हुए, पीठ ने आदेश को सूचना के लिए पुलिस महानिदेशक को अग्रेषित करने का आदेश दिया।