पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने वर्ष 2018 में तीन वर्षीय बच्ची के साथ बलात्कार और "जघन्य" हत्या के दोषी व्यक्ति के आचरण को "राक्षस जैसा" पाते हुए निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा है तथा दोषी की मृत्युदंड की पुष्टि की है। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने गुरुवार को निचली अदालत के दोषसिद्धि आदेश (जिसने इस वर्ष फरवरी में उसे मृत्युदंड सुनाया था) के खिलाफ आरोपी (अपीलकर्ता) द्वारा दायर अपील तथा मृत्युदंड की पुष्टि के लिए हरियाणा सरकार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया। गुरुग्राम की एक फास्ट ट्रैक अदालत ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के तहत अपराधों के लिए फरवरी 2024 में आरोपी को मृत्युदंड सुनाया था। मामले के अनुसार वर्ष 2018 में गुरुग्राम के सेक्टर 65 में एक छोटी बच्ची का शव मिला था। पीड़िता के पिता जो एक दिहाड़ी मजदूर हैं, ने पुलिस को दिए अपने बयान में आरोप लगाया कि आरोपी ने उनकी तीन साल की बेटी को एक दुकान से खाने का सामान खरीदने का लालच दिया और उसे अपने साथ ले गया। शिकायतकर्ता (पीड़िता के पिता) ने अपनी लापता बेटी की तलाश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। अगले दिन उन्हें पता चला कि उनकी बेटी नग्न अवस्था में मृत पड़ी थी। उन्होंने शिकायत में आरोप लगाया कि आरोपी ने उनकी बेटी के साथ बलात्कार किया और उसकी हत्या कर दी। गुरुग्राम में एक FIR दर्ज की गई। इसके बाद आरोपी को ट्रायल कोर्ट ने दोषी ठहराया और उसे मौत की सजा सुनाई।
हाई कोर्ट में दोषी (अपीलकर्ता) के वकील ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल को शिकायतकर्ता और उसकी पत्नी ने पुराने रंजिशों को निपटाने के लिए इस मामले में झूठा फंसाया है। साथ ही, अभियोजन पक्ष का पूरा मामला परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित है, जिसे अभियोजन पक्ष ने साबित नहीं किया है, उन्होंने तर्क दिया। वकील ने आगे तर्क दिया कि अपीलकर्ता को अवैध और मनमाने ढंग से मौत की सजा सुनाई गई है, क्योंकि संबंधित विद्वान ट्रायल कोर्ट यह विचार करने में विफल रहा कि वर्तमान मामला "दुर्लभतम मामलों" के दायरे में नहीं आता है।
हालांकि, राज्य के वकील ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के आदेश में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है, और सजा के खिलाफ अपील को खारिज किया जाना चाहिए। हरियाणा के वरिष्ठ उप महाधिवक्ता प्रदीप प्रकाश चाहर राज्य की ओर से पेश हुए। दलीलों को सुनने और ट्रायल कोर्ट में पेश किए गए दस्तावेजों और सबूतों को देखने के बाद, उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला, "यह मामला एक बच्ची की जघन्य हत्या से जुड़ा है, लेकिन उसके साथ बलात्कार करने के बाद। यह दोषी-अपीलकर्ता के अमानवीय और राक्षसी आचरण का उदाहरण है... इस प्रकार, दोषी-अपीलकर्ता को दोषी ठहराने वाली अदालत द्वारा दी गई मौत की सजा की पुष्टि की जाती है..."
Post a Comment